Schatrijke weldoener vreest voor veiligheid

Schatrijke Nederlanders vrezen voor hun veiligheid als vanaf 1 januari openbaar wordt hoeveel geld zij schenken aan goede doelen. Zij gaan in gesprek met het kabinet, in de hoop dat doneren via een vermogensfonds ook in de toekomst zo anoniem mogelijk kan gebeuren.

De welgestelde ondernemers en filantropen willen niet dat bekend wordt dat zij zo vermogend zijn, stelt Steven van Eijck, voorzitter van de Stichting Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie (SBF). Dat gebeurt namelijk als vermogensfondsen vanaf 1 januari de namen van bestuursleden en de hoogte van schenkingen openbaar moeten maken.

'We zijn allemaal voor transparantie', stelt Van Eijck. 'Maar privacy is ook cruciaal. Eén ondernemer die straks in gesprek gaat met leden van het kabinet, heeft al aangegeven dat hij zijn kinderen in de toekomst door een beveiliger van school laat halen. Met dat klimaat moet je rekening houden. De veiligheid van deze rijke Nederlanders mag niet in gevaar komen.'

'Ze willen geen doelwit zijn'
Diana van Maasdijk, hoofd filantropie-advies van ABN-Amro/Mees Pierson, signaleert dat klanten huiverig zijn om een vermogensfonds te beginnen. 'Ook door alle verhalen over de Quote 500-bende. Ze willen geen doelwit zijn. De buurman hoeft niet te weten wat hij of zij verdient.'

Het kabinet wil meer transparantie in de goede doelensector na schandalen rond fondsenwervers zoals Alpe d'HuZes. 'Dat je wilt weten wat er met het geld gebeurt na een collecte aan de deur, lijkt me logisch', zegt Van Eijck. 'Maar topondernemers geven met hun eigen geld. Dat vraagt een andere benadering.'

In totaal zit er ongeveer 60 miljard euro in Nederlandse vermogensfondsen. De schatting is dat er jaarlijks ongeveer 5 procent van dat bedrag, zo'n 3 miljard euro dus, wordt uitgekeerd aan goede doelen.




Bron

Ontslag voor medewerker Witte Huis om tweets

© ap.


Een stafmedewerker van het Witte Huis is ontslagen omdat hij anoniem op Twitter publieke figuren beledigde. Dat maakte de Amerikaanse overheid dinsdag bekend.

Jofi Joseph werkte bij de Nationale Veiligheidsraad en onderhandelde onder meer over het nucleaire programma van Iran. De afgelopen 2 jaar twitterde hij honderden keren over de politieke motieven en carrières van collega's, zoals Ben Rhodes, de woordvoerder nationale veiligheidszaken van president Barack Obama. Ook de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton moest het ontgelden.

Toen Joseph werd ontmaskerd als de man achter het anonieme account, is hij ontslagen. Zijn account is inmiddels verwijderd. Hij zou spijt hebben van de tweets, die begonnen als 'een parodie'.

In de tweets stond nooit geheime of gevoelige informatie, maar wel details die niet iedereen kon weten. Daardoor ontstond volgens de Washington Post het vermoeden dat het iemand binnen Witte Huis kon zijn.

Toen Joseph werd ontmaskerd als de man achter het anonieme account, is hij ontslagen. Zijn account is inmiddels verwijderd. Hij zou spijt hebben van de tweets, die begonnen als 'een parodie op de cultuur in Washington, maar eindigden in ongepast en gemeen commentaar'.




Bron

Mysterieuze weldoener legt her en der enveloppen neer

Een anonieme weldoener heeft in het Duitse Brunswick de afgelopen maanden al minstens 190.000 euro uitgedeeld aan welzijnsorganisaties. Woensdagavond vond een stagiaire in een weeshuis nog een enveloppe met daarin 10.000 euro.
Al sinds november duiken her en der uitzonderlijke giften op voor sociale organisaties in Brunswick, een stadje met zo'n 250.000 inwoners in Nedersaksen. Telkens gaat het om een enveloppe met daarin een stapeltje bankbiljetten, vergezeld van een krantenartikel dat duidelijk maakt voor wie de donatie bedoeld is. Meestal gaat het om zo'n 10.000 euro.

Eerder vond een pastoor al een enveloppe verstopt achter de zangboeken. Een organisatie die soep schenkt aan armen en de stadsdienst die strijdt tegen kinderarmoede vonden ook enkele goed gevulde enveloppen.

De lokale krant Braunschweiger Zeitung telde in totaal al 190.000 euro aan anonieme giften.
(Redactie)

Bron: