Vader onthoofde baby krijgt gelijk: arts trok te hard

De onthoofding van een baby tijdens de bevalling in het Zwolse Isala ziekenhuis in april 2013 is veroorzaakt doordat er te hard aan de baby is getrokken.

Dat blijkt uit autopsie op het doodgeboren kindje. De arts heeft destijds verklaard dat hij 'slechts matig' aan de premature baby (25 weken) heeft getrokken.

Het verslag van pathologen van het Laboratorium Pathologie Oost-Nederland onderschrijft het vermoeden van de vader van de baby, Christiaan Bruinink. Hij nam geen genoegen met het onderzoek dat in opdracht van het ziekenhuis werd uitgevoerd.

Zeldzame complicatie
In dat onderzoek, uitgevoerd door een deskundige van het UMC Utrecht, luidde de conclusie dat het een 'zeer zeldzame complicatie' was die van tevoren 'niet was te voorzien'. Volgens deze deskundige waren er geen fouten gemaakt en had de arts medisch zorgvuldig gehandeld.

De gynaecoloog stelde destijds dat de krachten die hij had gebruikt om het kindje geboren te laten worden 'slechts matig' waren geweest. Een forensisch arts concludeerde kort na de bevalling dat het om een natuurlijk overlijden tijdens de bevalling ging.

Broddelwerk
Ook hier is nu twijfel over, want uit het nu opgedoken verslag van de pathologen blijkt dat de baby bij het begin van de bevalling gezond en levensvatbaar was. Volgens Bruinink is het onderzoek, in opdracht van Isala uitgevoerd, 'broddelwerk': ,,Cruciale vragen worden niet beantwoord.''

Het incident is direct door Isala bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gemeld. Die nam de conclusie van het onafhankelijke onderzoek over en sloot de zaak formeel af. Volgens Bruinink neemt de IGZ een mogelijk nieuw onderzoek in beraad. De inspectie wil dit niet bevestigen. Isala stelt dat de deskundige heeft geconcludeerd dat er geen fouten zijn gemaakt.




Bron

Steeds vaker straf voor molesteren van hulpverlener

Mensen die hulpverleners meppen, worden de laatste jaren steeds vaker veroordeeld, maar de celstraffen blijven gelijk. Geënsceneerde foto. © archieffoto ANP.


Honderden hulpverleners in Den Haag zijn de afgelopen jaren slachtoffer geworden van geweld. De daders worden steeds vaker veroordeeld, maar de celstraffen blijven gelijk.

Dat blijkt uit cijfers van het Openbaar Ministerie (OM). In Den Haag zijn sinds 2012 560 verdachten voor de rechter gebracht. Ruim 95 procent van hen is vorig jaar veroordeeld, een stijging van drie procentpunt ten opzichte van 2012. Daders die de cel in moesten, zaten vorig jaar gemiddeld bijna zes weken vast. Dat is ongeveer dezelfde strafmaat als drie jaar geleden.

De geldboetes werden in de loop van de tijd iets hoger. Was in 2012 het gemiddelde boetebedrag nog 364 euro, vorig jaar was dit gestegen met twee tientjes.

In de omliggende gemeenten werden heel wat minder verdachten voor de rechter gebracht. In Leidschendam-Voorburg waren het er de afgelopen jaren 21 en in Rijswijk 30. Dit staat in schril contrast met Wassenaar waar sinds 2012 slechts drie personen zich voor de rechter hoefden te verantwoorden. Ruim twintig hulpverleners in de gemeente Westland zijn de afgelopen jaren slachtoffer geworden van geweld.

Boete
In de hele Haagse regio zijn vorig jaar 248 verdachten berecht. Dat is flink minder dan in 2012 toen nog 302 verdachten voor de rechter stonden. "Er waren minder incidenten en het ging vaker om minder zware feiten,'' zegt een woordvoerster van het OM. "Ook kan het zijn dat een feit niet zo zwaar is dat een verdachte voor de rechter moet verschijnen. De zaak kan in die gevallen direct worden afgehandeld, bijvoorbeeld met een boete.''

Verdachten die voor de rechter werden gebracht, worden wel steeds vaker veroordeeld. De OM-woordvoerster suggereert dat de zaken steeds beter bewijsbaar worden.




Bron

Boete gehandicapte wegens onbegeleid verlaten station

’Of we moesten overnachten op het perron of via het overpad’

Het station in Breda. Er zijn geen liften op de perrons. © Google streetview.

Een boete krijgen, omdat je als rolstoelgebruiker geen begeleiding krijgt bij het verlaten van het station en het dan maar zelf doet. Het gebeurde met Bredanaar Soufyan el Darrazi en zijn gehandicapte moeder op het station in hun woonplaats. Ze vochten de boete aan bij de rechter en wonnen de zaak, meldt Omroep Brabant.

'Maar daarmee is het probleem nog niet weg', aldus El Darrazi. Hij kwam in april 2011 met zijn moeder na 11 uur 's avonds aan op het station van Breda. De moeder heeft multiple sclerose (MS) en zit in een rolstoel. Om het station uit te kunnen hadden zij assistentie nodig van de NS. Er zijn namelijk geen liften.

Overnachten op perron
Die assistentie is er meestal ook, maar niet als het al zo laat is. 'De keuze was overnachten op het perron of via het overpad het station verlaten.' Na veel twijfel is El Darrazi daarom maar via het overpad over de sporen gegaan. Dat mag alleen onder begeleiding van een NS'er.

Daarvoor kreeg hij een boete van 180 euro. Hij maakte bezwaar en vorige week stelde de rechter hem in het gelijk. Hij en zijn moeder hoefden de boete niet te betalen.




Bron