Politie kiest steeds vaker opsporingsbelang boven privacy

De politie heeft voor de tweede keer in korte tijd een foto van een verdachte op internet geplaatst, luttele uren nadat hij een overval zou hebben gepleegd. Opmerkelijk, want tot voor kort wachtten politie en justitie daar veel langer mee. Critici vrezen voor fouten, maar justitie is overtuigd. 'Ernstige zaken willen we snel oplossen.'

Twee mannen lopen vrijdagavond snackbar Verhage in Vlaardingen binnen. Ze geven een vrouwelijke medewerker een klap op haar hoofd, pakken geld en telefoons af en rennen weg met de buit. Amper 2 uur later plaatst de opsporingsdienst Rijnmond een bericht op Twitter met het nieuws over de overval, een bewakingsbeeld van een van de verdachten en een oproep: 'Wie herkent de dader?'

Een opmerkelijke stap. Hoewel de politie steeds vaker de hulp van het publiek inroept, duurde het tot voor kort nog dagen - of tot de eerstvolgende uitzending van Opsporing Verzocht - voor verdachten aan het publiek werden getoond.

Officier van justitie Henric Rebel, die vrijdagavond betrokken was bij het besluit, erkent dat het gaat om een 'uitzonderlijke stap'. 'We hebben dit slechts één keer eerder gedaan. In maart werd een benzinestation in Capelle aan den IJssel overvallen. Toen verspreidden we zo'n 1,5 uur later beeldmateriaal van de verdachte.'

Het is een nieuwe ontwikkeling, waarbij politie en justitie zich aan strenge regels hebben te houden. Volgens de richtlijnen moet het privacybelang zorgvuldig worden afgewogen tegen het opsporingsbelang. 'Daar staat geen minimumbedenktijd in genoemd,' zegt Rebel. 'Bij de overval afgelopen weekend in Vlaardingen hadden we meteen goed beeld. Bovendien was snel duidelijk dat we weinig andere aanknopingspunten hadden. De verdachte werd bijvoorbeeld niet meteen herkend door de politie. Daarnaast wilden we meteen gebruik maken van de oren en ogen in de omgeving om tot een snelle opsporing te komen. Het gaat om een ernstig feit.'