Oplichter veinst coma en verlamming om rechtszaak te vermijden

Wales Online   



Een man uit Wales lichtte zijn buurman op voor ruim 50.000 euro en deed daarna alsof hij verlamd was en in coma lag. Op die manier probeerde hij onder een proces voor de rechtbank uit te komen, maar de politie betrapte hem tijdens het winkelen.

De 47-jarige Alan Knight beweerde dat hij een ongeluk had gehad waardoor hij verlamd is geraakt vanaf zijn nek. Ook zou hij regelmatig een toeval krijgen. Na zo'n toeval raakte hij vaak in coma, zo loog Knight. Aangezien hij niet meer kon werken, kreeg hij een uitkering. Zijn vrouw Helen (33) zou voor hem zorgen.

Dat verhaal bleek echter niet waar. In werkelijkheid werkte Knight een plan uit om zijn buurman op te lichten. Die buurman, de gepensioneerde Ivor Richards, lijdt aan dementie. Knight bood aan om zijn financiën te regelen. Hij bedroog Richards door onder meer een cheque uit te schrijven waarvan hij zelf de begunstigde was. Later zei Knight dat zijn buurman de cheque zelf had geschreven.

De politie hield Knight in de gaten door onder meer zijn klantenkaart te volgen. Ook werd hij gezien op bewakingscamera's in supermarkten door heel Groot-Brittannië. Tot twee keer toe werd geprobeerd hem voor de rechter te slepen, maar op de momenten dat hij voor moest komen liet Knight zich opnemen in het ziekenhuis in verband met 'verslechterde omstandigheden'.

Rechtszaak
Dit keer werd Knight opnieuw voor de rechter gedaagd en zou de zaak, ook als hij er niet was, gewoon doorgaan. Nu verscheen hij wel in de rechtszaal: met een kraag om zijn nek.

In de rechtszaal deed Knight het verhaal uit de doeken en werd ook bekend hoe hij zijn rol zo lang heeft kunnen spelen. Zijn eigen dokter kon hij wel overtuigen van de problemen, maar de artsen in het ziekenhuis trapten er niet in. Zij zagen hem tijdens observaties zelf eten, zijn gezicht aanraken en schrijven.

Woede
De officier van justitie, Paul Harry, toonde de beelden waarop Knight een koffer draagt. Hij wilde de oplichter confronteren met zijn daden. 'Er is helemaal niks met hem. Hij heeft duizenden ponden van de overheid gebruikt om op vakantie te gaan, terwijl hij zei dat hij verlamd was en regelmatig in coma lag.' Het bedrog maakt de officier boos: 'Keer op keer onderzochten ze hem en vonden ze niks. Ik weet dat hij helemaal niet ziek is, want ik heb hem zelf zien winkelen en autorijden op bewakingsbeelden.'

Richards, het slachtoffer, woont inmiddels in een verzorgingstehuis. Harry: 'Hij had helemaal geen familie meer en Knight bood hem zijn hulp aan. Het is de meest verschrikkelijke buurman die ik ooit tegen ben gekomen.'

Knight gaf uiteindelijk toe schuldig te zijn. Hij hoort over drie weken zijn straf en moet tot die tijd in de cel blijven.



Bron

Patiënt wordt na darmonderzoek wakker met roze slip

© thinkstock.


Het Delaware Surgery Center in Dover heeft een rechtszaak aan zijn broek. Andrew Walls sleept het ziekenhuis voor de rechter omdat hij na een darmonderzoek wakker werd met een roze damesslip.

De grap van de eeuw, moeten de artsen van het ziekenhuis in Dover gedacht hebben toen hun collega Andrew een kijkonderzoek aan de dikke darm moest ondergaan. Toen de 32-jarige man in 2012 na de operatie ontwaakte, droeg hij een roze damesslip.

De man kan er echter niet om lachen en dient nu een klacht in wegens de 'schandalige' grap. 'Terwijl hij bewusteloos was, hebben zijn collega's hem damesondergoed aangetrokken. Mijn cliënt droeg geen roze slip voor de operatie, en heeft op geen enkel moment de slip zelf aangetrokken', aldus de advocaat.

Walls eist nu een schadevergoeding voor de opzettelijke daad, aangezien hij zijn baan moest opgeven wegens 'zware emotionele stress'. Het ziekenhuis wilde alleen kwijt dat ze zelf nog maar net op de hoogte zijn van de rechtszaak, meldt Delaware online.




Bron

Rechtszaak Pistorius mag live op tv uitgezonden worden

Reeva Steenkamp en Oscar Pistorius. © epa.

De rechtszaak tegen de gehandicapte atleet Oscar Pistorius mag voor een deel live op televisie worden uitgezonden. De verdediging van Pistorius wilde dat niet, maar een Zuid-Afrikaanse rechter besliste dat er wel camera's in de rechtszaal mogen komen. Wel moet er rekening gehouden worden met de privacy van de verdachte.

Het proces tegen de atleet begint maandag. Pistorius wordt ervan verdacht dat hij zijn vriendin Reeva Steenkamp op Valentijnsdag vorig jaar heeft doodgeschoten.

Zelf beweert 'Blade Runner' dat het om een tragische vergissing gaat. Hij dacht dat er een inbreker in zijn badkamer was. Het bleek Steenkamp te zijn. Het proces duurt volgens planning iets meer dan 2 weken.




Bron
Lees ook: Rechercheurs laten iPhone Pistorius kraken bij Apple
Lees ook: Beelden van schietende Pistorius daags voor dood Steenkamp
Lees ook: Pistorius datet studente (19) in aanloop naar proces
Lees ook: Gokcampagne rond Pistorius doet stof opwaaien
Lees ook: Ex-vriendin Pistorius getuigt in tranen
Lees ook: Pistorius geeft over bij het horen van details schouwarts
Lees ook: Ballistisch expert: Pistorius schoot zonder protheses
Lees ook: Whatsapps bewijzen: Reeva was bang voor Pistorius
Lees ook: 'Pistorius' verklaring mist elke waarheid'
Lees ook: Morgen hoort Pistorius vonnis: vrijspraak of 25 jaar cel?
Lees ook: Rechter: Pistorius niet schuldig aan moord
Lees ook: Pistorius schuldig verklaard aan doodslag
Lees ook: 'Ongeloof' bij ouders Reeva Steenkamp
Lees ook: 'Pistorius belde vlak voor de moord met zijn ex-vriendin'
Lees ook: Tien jaar cel geëist tegen Oscar Pistorius

Rechtszaak aangehouden na schot op tribune

De zaak tegen vijf drugsverdachten die werd verstoord door een schot op de publieke tribune, wordt voor onbepaalde tijd aangehouden. De rechtbank in Breda heeft dat bekendgemaakt.

Advocaat Yehudi Moszkowicz die in die zaal aan zijn pleidooi bezig was, zei dat er een harde knal werd gehoord en dat het publiek op de tribune één kant op schoot.

Er kwam snel veel politie naar de rechtszaal. Mensen die op de publieke tribune zaten, werden ondervraagd, aldus Moszkowicz.

De raadsman heeft van horen zeggen dat er op de tribune een gat in de grond zat en dat er een kogelhuls lag. Volgens de politie zijn er geen gewonden gevallen. De aanwezigen worden in aparte kamers verhoord.

Advocaat Henk van Asselt vertelde dat de verdachten worden verhoord over het schietincident en dat de zaak daarom niet verder kan.




Bron

Eerste rechtszaak tegen Rutte II om regeerakkoord

De patiëntenkoepel van de GGZ spant een rechtszaak aan tegen het nieuwe kabinet om invoering van de eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg te voorkomen.

Directeur van patiëntenkoepel Landelijk Platform GGZ, Marjan ter Avest, heeft een bericht van Nu.nl hierover bevestigd tegenover het ANP.

De patiëntenkoepel wilde al eerder een rechtszaak aanspannen toen de maatregel in het vijfpartijenakkoord werd opgenomen, maar in het deelakkoord van VVD en PvdA over de begroting van 2013 werd de eigen bijdrage geschrapt. In het regeerakkoord dat afgelopen maandag werd gepresenteerd is de maatregel - vanaf 2014 - terug. De kosten van de eigen bijdrage worden nu niet een vast bedrag, maar procentueel bepaald.

Desalniettemin was Marjan ter Avest, voorzitter van de koepel, 'stomverbaasd', toen zij het regeerakkoord las. 'We hadden onze zaak juist aangehouden vanwege het herfstakkoord en omdat we hoopten dat de eigen bijdrage ook met terugwerkende kracht voor 2012 zou vervallen', aldus Ter Avest. 'Daar hadden we ook fors op aangedrongen bij de partijen. En nu krijgen we dit. Hier snap ik niets van!', zegt ze tegen Nu.nl.

De aanklagers vinden de maatregel discriminerend omdat er bij andere vormen van specialistische zorg geen eigen bijdrage wordt verlangd. Bovendien vreest de koepel de maatschappelijke gevolgen. Mensen met psychische problemen zouden door de eigen bijdrage afzien van geestelijke zorg, en daarmee een gevaar kunnen worden voor de omgeving. Ter Avest: 'Er is een grote groep met ernstige psychiatrische problemen die dat (de voorgenomen eigen bijdrage, red.) helemaal niet kon betalen. Veel mensen dreigden hierdoor te stoppen met de voor hen noodzakelijk zorg, met alle ernstige gevolgen voor henzelf en de omgeving. Toch is er alleen gekeken naar de kosten.'

Bron
Lees ook: Het volledige regeerakkoord
Lees ook: Hoog inkomen profiteert van aangepast akkoord