Foute diagnose kostte Rotterdamse Roos het leven

Cardiologen bestraft, ’dochter zijn we kwijt’

© Privéfoto.


Drie cardiologen van het IJsselland Ziekenhuis in Capelle aan den IJssel zijn door de tuchtrechter bestraft voor het stellen van een foute diagnose. Die kostte Roos Velthoven (16) uit Rotterdam het leven. ,,Als ze hun werk beter hadden gedaan, had onze dochter nog naast ons gezeten.''

De jonge Rotterdamse ging in de zomer van 2013 op vakantie naar Italië, ongewis van haar ernstige hartproblemen en zonder de juiste medicijnen. Midden op het Lago Maggiore stopte haar hart met kloppen. 4 dagen later overleed ze in het ziekenhuis.

De drie cardiologen hadden de uitslag van de fietsproef, waarbij haar hart bij inspanning in de gaten was gehouden, volgens de tuchtrechter zelf moeten bekijken. Dit deden zij echter geen van allen, terwijl de fietsproef was gestaakt en de uitkomsten alarmerend waren. Zeker omdat de patiënte een jong meisje was, dat meerdere keren was flauwgevallen.

Uitslag
Een van de cardiologen verklaarde dat als hij de volledige uitslag wél had bekeken, hij de juiste diagnose had gesteld en Roos 'onmiddellijk zou hebben opgenomen'. Dit gebeurde nu echter niet. Een CT-scan werd pas in september, na de vakantie, gepland. De huisarts die vlak voor vertrek naar Italië namens de ongeruste ouders naar het ziekenhuis belde, kreeg te horen dat Roos 'gerust op vakantie kon gaan'.

De vakantie veranderde in een nachtmerrie, toen het hart van Roos stopte. Met spoed werd ze naar de kant van het meer gebracht. Haar ouders zagen hoe op de steiger, en later in het ziekenhuis, werd gevochten voor haar leven. 4 dagen later overleed ze, net 16 jaar oud.

Tuchtrechter beslist: doek valt voor Bram Moszkowicz

Het doek valt definitief voor Bram Moszkowicz. Hij mag zich geen advocaat meer noemen. Dat heeft het Hof van Discipline in Den Bosch vandaag in hoger beroep bepaald.

Het is de definitieve uitspraak in de zaak die de Amsterdamse deken van de Orde van Advocaten Germ Kemper tegen de 52-jarige Moszkowicz had aangespannen. Ook een aantal cliënten had zich over de raadsman beklaagd.

De Raad van Discipline had in oktober vorig jaar geoordeeld dat Moszkowicz van het tableau moest worden geschrapt, omdat hij de regels van de advocatuur te vaak aan zijn laars had gelapt.

Zo inde hij grote contante bedragen - boven de 15.000 euro - van cliënten zonder daarover met de deken te overleggen. Verder werd hem onder meer verweten dat hij verplichte bijscholingscursussen niet bijwoonde, zijn boekhouding niet op orde had en gemaakte afspraken niet nakwam.

Fouten erkend
Moszkowicz had hoger beroep aangetekend tegen de beslissing van de raad. Hij erkende fouten te hebben gemaakt, maar gaf ook aan daarvan te hebben geleerd en zijn leven te hebben gebeterd.

Hij heeft inmiddels bijscholingscursussen gevolgd, achterstallige jaarrekeningen ingediend en neemt geen contant geld meer aan van cliënten. Het Hof van Discipline oordeelde vandaag echter dat dit onvoldoende is geweest.

Daarmee is Moszkowicz definitief geen advocaat meer. Evenals de Raad oordeelt het Hof dat de werkwijze van Moszkowicz het vertrouwen in de advocatuur ernstig heeft geschaad.